La mayoría de los periódicos más importantes de Estados Unidos coinciden en señalar que Kamala Harris mantuvo a la defensiva a Donald Trump en el intenso debate celebrado esta madrugada entre los dos candidatos a la presidencia del país. La prensa desata las reacciones del expresidente Trump en varios momentos críticos del debate y también destaca cómo Harris aprovechó la oportunidad para consolidar su imagen como líder fuerte, mientras que Trump quedó atrapado en una serie de comentarios controvertidos y desmentidos.

The New York Times

The New York Times destacó cómo Harris logró poner a la defensiva a Trump con el titular: “Harris Puts Trump on Defensive in Fierce Debate”, traducido como “Harris pone a Trump a la defensiva en un feroz debate”. El diario subrayó la habilidad de la vicepresidenta para llevar a Trump hacia posiciones incómodas, mientras los verificadores de hechos rápidamente desmintieron algunas afirmaciones del expresidente. Entre ellas, la falsa declaración de Trump sobre Obamacare: “I had a choice to make” (Tuve que tomar una decisión), refiriéndose a su supuesto esfuerzo por salvar el programa de salud.

USA Today

Por su parte, USA TODAY resaltó la actuación contundente de Harris bajo el titular: “Who won the debate? Harris puts on forceful performance vs. Trump” (“¿Quién ganó el debate? Harris ofrece una actuación contundente frente a Trump”). La publicación destacó cómo la vicepresidenta dominó los temas desde el asalto al Capitolio el 6 de enero hasta las múltiples causas legales que enfrenta Trump. Además, no faltaron referencias al impacto cultural, como la rápida respuesta de Taylor Swift respaldando a Harris.

The Washington Post

En una línea similar, The Washington Post señaló cómo Harris logró irritar a Trump durante el encuentro, con el titular “Harris keeps Trump on defensive” (“Harris mantiene a Trump a la defensiva”). El artículo explicó que parte de la estrategia de Harris era desencadenar las reacciones impredecibles del expresidente, algo que, según varios analistas, consiguió.

The Boston Globe

The Boston Globe hizo un análisis detallado de las actuaciones de ambos candidatos, con el titular “Who won the Trump-Harris debate? Grading the candidates’ performances” (“¿Quién ganó el debate Trump-Harris? Calificando las actuaciones de los candidatos”). El periódico calificó el encuentro como un punto de inflexión en la campaña electoral, subrayando los choques en temas clave como el aborto, la economía y la raza.

Los Angeles Times

Por otro lado, Los Angeles Times fue directo en su descripción del intercambio verbal con el titular: “Harris, Trump trade barbs in heated, high-stakes debate” (“Harris y Trump intercambian ataques en un acalorado debate de alto riesgo”). La publicación californiana destacó los momentos más intensos, incluidas las interrupciones y los insultos que dominaron buena parte del encuentro.

The Wall Street Journal

En The Wall Street Journal, se enfatizó la ferocidad del debate con el titular: “Trump and Harris Trade Barbs in Fiery Debate” (“Trump y Harris intercambian ataques en un debate encendido”), aludiendo a cómo ambos candidatos intercambiaron críticas en temas que iban desde la economía hasta la política exterior. El medio también señaló la estrategia de Harris de provocar a Trump con comentarios calculados.

The Miami Herald

The Miami Herald puso en foco uno de los momentos más controversiales del debate: “In debate, Trump amplifies false claim that Haitians abducted and ate pets in Ohio” (“En el debate, Trump amplifica la falsa afirmación de que los haitianos secuestraron y comieron mascotas en Ohio”). La afirmación, ya desacreditada, se convirtió en uno de los puntos más comentados de la noche.

The Philadelphia Inquirer

Mientras tanto, The Philadelphia Inquirer resaltó cómo Harris comenzó la noche atacando directamente a Trump, diciendo en su titular: “Kamala Harris and Donald Trump spar in Philadelphia debate: She landed punches, and he took the bait” (“Kamala Harris y Donald Trump se enfrentan en el debate de Filadelfia: Ella lanzó golpes, y él mordió el anzuelo”). El periódico describió cómo la vicepresidenta presionó en temas clave, y Trump respondió de manera predecible.

Star Tribune

Star Tribune también elogió la fuerza de Harris en su titular: “Harris presses a more forceful case against Trump than Biden did on abortion, economy and democracy” (“Harris presenta un caso más contundente contra Trump que Biden sobre el aborto, la economía y la democracia”).

The Detroit Free Press

Por último, The Detroit Free Press coincidió con otros medios al elogiar la actuación de Harris: “Who won the debate? Harris’ forceful performance rattles a defensive Trump” (“¿Quién ganó el debate? La actuación contundente de Harris desconcierta a un Trump a la defensiva”). Subrayaron cómo Trump pasó la mayor parte del tiempo reaccionando a las acusaciones de Harris en lugar de imponer su propia narrativa.