Lo que dice la prensa española sobre la imputación de Zapatero

[Actualizado a las 19:00 horas] La imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el denominado caso Plus Ultra ha provocado una reacción inmediata y masiva en los principales medios de comunicación españoles, que han abierto sus portadas digitales con titulares centrados en la investigación judicial, las diligencias de la UDEF y la respuesta política del Gobierno y de la oposición.

La Audiencia Nacional investiga al ex dirigente socialista por presuntos delitos relacionados con organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y, en algunos medios, también blanqueo de capitales, en el marco del rescate público concedido a la aerolínea Plus Ultra. La noticia ha generado una intensa cobertura mediática y un fuerte choque político entre PSOE y PP, con la oposición reclamando explicaciones al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Entre los medios más contundentes se encuentra ABC, que titula: “Zapatero, imputado por corrupción en el caso Plus Ultra” y subraya que el socialista se convierte en “el primer presidente de la historia de España investigado” por este tipo de delitos. El diario también destaca el registro efectuado por la UDEF en el despacho del expresidente y en la empresa de sus hijas, así como las reacciones políticas de PP y Vox.

ABC añade que el expresidente “creó una sociedad ‘offshore’ en Dubái y conoció el rescate un mes antes”. Además, el diario asegura que “uno de los investigados por Plus Ultra realizó pagos a Jésica, la expareja de Ábalos” y publica también una información titulada: “Los mensajes que señalan al expresidente como clave del rescate de Plus Ultra”, incluyendo la frase: «Zapa es nuestro contacto». Todo ello en una información firmada por Juanma Poderoso Díaz y Carmen Lucas-Torres.

Reacciones políticas y foco judicial

El País aborda la información destacando la imputación por tráfico de influencias, organización criminal y falsedad documental, calificando la situación como un “golpe durísimo al corazón del sanchismo”. El diario resalta además la ofensiva política del PP contra el Ejecutivo tras conocerse la decisión judicial.

El juez señala la “intervención directa” de Zapatero en operaciones de oro, petróleo, acciones y divisas.

Según añade El País, “El juez señala la “intervención directa” de Zapatero en operaciones de oro, petróleo, acciones y divisas”. También destaca el comunicado realizado por Zapatero, en el que asegura que “jamás he realizado gestiones en relación con el rescate de Plus Ultra”.

La información también destaca que “el magistrado señala a Zapatero por el cobro de dos millones a través de la trama” y recoge varias preguntas y respuestas sobre los motivos de la investigación y las acusaciones que pesan sobre el exmandatario.

Por su parte, La Vanguardia informa de que el juez de la Audiencia Nacional ha actuado “a petición de la Fiscalía Anticorrupción” y recoge la defensa realizada por el Gobierno, que asegura que “no existe ninguna prueba” contra el expresidente. El medio también pone el foco en las exigencias de explicaciones formuladas por el PP.

Otro de los titulares publicados señala que “las conversaciones apuntan a Zapatero” y recoge frases como: “Han montado una ‘boutique finance’. Por ahí vendrá la mordida”. Además, La Vanguardia añade que el juez de la Audiencia Nacional sitúa presuntamente a Zapatero como “líder” de la trama y le acusa de cobrar “1,5 millones en comisiones”.

La cobertura también incluye informaciones sobre agencias y consultoras bajo sospecha, detallando las empresas registradas que aparecen vinculadas a la investigación.

En una línea similar, El Periódico señala que el Ejecutivo asume “con tranquilidad” la imputación de Zapatero, apoyándose en los avales previos de tribunales europeos al rescate de Plus Ultra. Paralelamente, recoge las declaraciones del PP, que sostiene que “los capos de la trama empiezan a caer”.

El Periódico, por su parte, sitúa la información sobre Zapatero en un segundo plano y titula: “El juez sostiene que Zapatero intermedió en negocios de petróleo y oro de Venezuela, China y Emiratos”.

Investigación de la UDEF y registros

La Razón centra su cobertura en el plano judicial y destaca que el expresidente ha sido citado a declarar el próximo 2 de junio en la Audiencia Nacional. El diario define a Zapatero como “investigado” dentro del caso Plus Ultra.

La Razón destaca los audios intervenidos en el denominado “Caso Plus Ultra” y subraya el supuesto nerviosismo existente dentro de la aerolínea por el rescate público. El diario titula: “Los audios que muestran el nerviosismo de Plus Ultra por el rescate: que ‘Zapatero hable con alguien de la SEPI’”.

Según la información publicada, las conversaciones intervenidas contienen numerosas referencias a la necesidad de ejercer “presión” o dar “empujones” para desbloquear la ayuda económica, incluso mediante “un toque técnico desde arriba”.

Mientras tanto, eldiario.es informa tanto de la imputación como de los registros practicados por la UDEF en el despacho del expresidente y en empresas vinculadas a su entorno familiar. El medio también sigue en directo las reacciones del PSOE, cuya portavoz aseguró tras conocerse la noticia que “no pararán”.

eldiario.es asegura que el juez Calama sostiene que Zapatero “ordenó crear una sociedad en Dubái para cobrar una comisión por el rescate de Plus Ultra”. El medio añade además que el magistrado califica al expresidente como “núcleo decisor” de la supuesta trama y apoya parte de la investigación en conversaciones telefónicas intervenidas en las que aparece la frase: “Nuestro pana Zapatero detrás”.

La información, firmada por Javier Lillo, Elena Herrera y Pedro Águeda, recuerda además que Zapatero ha sido imputado por presuntos delitos de organización criminal, falsedad documental y tráfico de influencias en el denominado caso Plus Ultra.

Uno de los enfoques más extensos corresponde a El Español, que habla de un presunto delito de blanqueo de capitales y destaca que “por primera vez en la democracia un expresidente del Gobierno es investigado por un caso de corrupción”. El medio vincula la imputación a supuestos pagos y movimientos económicos detectados por la UDEF entre personas próximas al expresidente y la aerolínea rescatada.

La presión de la oposición

En el ámbito político, tanto OKDIARIO como El Debate han incidido especialmente en las consecuencias políticas de la investigación. Ambos medios destacan la exigencia del PP de que Pedro Sánchez comparezca públicamente y dé explicaciones sobre la relación política con Zapatero, al que definen como uno de sus principales asesores o consejeros.

El Debate subraya además que se trata del “primer presidente de la democracia investigado en tribunales por corrupción” y destaca la coincidencia temporal entre la imputación y varios actos públicos recientes compartidos entre Zapatero y miembros del Gobierno.

La cobertura mediática refleja así una combinación de atención judicial, confrontación política y análisis sobre el impacto institucional de una investigación que afecta a un expresidente del Gobierno y que se sitúa ya en el centro del debate público y mediático en España.